یکی‌از شهروندان خمامی در یادداشت خود با بیان اینکه با ارزیابی سطحی عملکرد پنجمین دوره از شورای اسلامی شهر خمام و بدون اینکه وارد فاز پژوهشی و کارشناسی آن شویم، حتی با یک نیم‌نگاه غیرکارشناسی می‌توان به عملکرد ضعیف و نه‌چندان مطلوب نمایندگان پارلمان شهری در این‌دوره پی برد، نوشت : در واقع هیچ حرفی نمی‌توان زد، جز اینکه با صراحت بگوییم مجموعه مدیریت شهری بدترین عملکرد را در تمام دوران داشته است.
عبدالرضا عبدی، افزود : عدم توجه به سکونت شهردار در شهر، عدم رعایت اخلاق حرفه‌ای، ایجاد فاصله بین کارکنان شهرداری، درگیری فیزیکی بین اعضا و شهردار، تشدید اختلافات در شورای پنجم، حذف رقیب از چرخه تصمیم‌گیری‌ها، عدم توجه به درآمدهای پایدار، عدم پایبندی به قوانین، برگزاری غیرعلنی و نامنظم جلسات، دستور اجرای پروژه‌ها بدون پشتوانه مالی مناسب، خلف وعده در اجرای پروژه‌ها، عدم مدیریت بحران، گره‌زدن مشکلات شهری به موضوع شهرستان‌شدن، سیاست پنهان‌کاری، عدم شفافیت مصوبات‌، ضعف مدیریت منابع مالی، بودجه‌ریزی غیرکارشناسی و عدم شفافیت بودجه، مدیریت ویترینی و نمایشی، بی‌جانی و بی‌حالی در شورا، عدم مهارت گفتگو در بین اعضا، صف‌بندی و جناح‌گرایی، ناتوانی در شناسایی و ساماندهی انتظارات مردم، فقدان دید راهبردی و چشم‌انداز مشخص، فقدان دانش توسعه شهری در میان اعضا و ناهماهنگی با سازمان‌های محلی و خیلی‌از موارد دیگر که در این مجال نمی‌گنجد را می‌توان به‌عنوان نشانه‌هایی در راستای انتخاب درست تلقی نمود.